क्या आप इन गुमराह विश्वासों में से किसी के लिए शिकार हो गए हैं?
लैंडस्केपिंग मिथक हानिरहित हैं? खैर, यह वास्तव में इस बात पर निर्भर करता है कि वे किस श्रेणी में आते हैं। यही है, हम व्यापक रूप से गुमराह किए गए विचारों के दो अलग-अलग वर्गों के बारे में बात कर सकते हैं:
- व्यावहारिक प्रकृति के लोग
- एक सौंदर्य प्रकृति के लोग
श्रेणी # 2 व्यक्तिपरक क्षेत्र में सौदे करता है, इसलिए इस तरह के किसी भी लैंडस्केपिंग मिथकों को "हानिकारक" शब्द का अधिकार नहीं दिया जाएगा। लेकिन जब श्रेणी # 1 की बात आती है (और यह मुख्य रूप से इस वर्ग के साथ है कि वर्तमान लेख डील करता है), तो आप वास्तव में कुछ मामलों में कुछ नुकसान कर सकते हैं यदि आप स्वयं को इन गुमराह किए गए विचारों से निर्देशित करने की अनुमति देते हैं।
इसलिए न कि आप इनमें से किसी भी गलत धारणा का शिकार हो जाएं, आइए कुछ मिथक बस्टिंग करें, क्या हम?
1. ठंडे मौसम में, सभी पौधों को शीतकालीन में पर्याप्त गर्म होने के लिए संघर्ष होता है, इसलिए वे अधिक सूर्यप्रकाश प्राप्त करते हैं, बेहतर।
यह एक भूनिर्माण मिथक क्यों है:
सबसे पहले, उपरोक्त कथन में "सब" अत्यधिक समस्याग्रस्त है। कुछ पौधों, जैसे कि पेनीज़ , वास्तव में " शीतलन आवश्यकता " कहा जाता है, इसलिए आप नहीं चाहते कि वे सर्दियों में अत्यधिक गर्म हो जाएं।
फिर " शीतकालीन जला " कहा जाता है, जिसकी घटना सदाबहार झाड़ियों , जैसे आर्बरविटा द्वारा पीड़ित फोलीर क्षति का एक प्रकार है। यह सर्दी नहीं है जो इस प्रकार के नुकसान का कारण बनती है, बल्कि सर्दी के दौरान अत्यधिक धूप और हवा होती है।
2. मेरा पेड़ ऐसा लगता है कि यह मर रहा है, इसलिए मैं इसे सही ट्रैक पर वापस रखने की कोशिश करने के लिए इसे उर्वरक दूंगा।
तर्क की इस पंक्ति के साथ क्या गलत है:
यदि एक पेड़ अचानक अचानक दिख रहा है (उदाहरण के लिए, इसमें भूरे रंग की पत्तियां होती हैं जब इसे हरी पत्ते होनी चाहिए), निम्नलिखित संभावित कारणों के उदाहरण हैं जिन्हें आप खोजना चाहिए:
- यह ठीक से सिंचित नहीं किया गया है।
- इसे यांत्रिक क्षति का सामना करना पड़ा है।
- एक कीट या एक बीमारी से हमला किया गया है।
प्रश्न में नमूना को उर्वरित करके आप ऐसी किसी भी समस्या का समाधान नहीं करेंगे।
3. मैंने सुना है कि मूल पौधों के साथ भूनिर्माण अब गर्म है। मुझे वापस जंगली पौधे मिल गए हैं जिन्हें मैंने बढ़ने की अनुमति दी है, इसलिए मुझे लगता है कि मैं इस प्रवृत्ति में सही फिट बैठता हूं।
दुबारा अनुमान लगाओ!
"मूल संयंत्र" और "जंगली पौधे" समानार्थी नहीं हैं। पश्चिमी गोलार्ध में, पूर्व को आमतौर पर एक पौधे के रूप में परिभाषित किया जाता है जो पूर्व-कोलंबियाई काल में था। पश्चिमी गोलार्ध में जंगली में उगने वाले कई पौधे, जैसे कि डेम के रॉकेट ( हेस्परिस मैट्रोनलिस ), इस मानदंड को पूरा नहीं करते हैं। वे स्वाभाविक हो सकते हैं, लेकिन यह उन्हें देशी पौधे नहीं बनाते हैं। वास्तव में, कुछ सबसे खराब आक्रामक पौधों में से हैं ; इस तरह, वे अधिकांश देशी पौधों के उत्साही लोगों की "दुश्मन सूची" पर हैं।
4. मेरे पास लॉन केयर के लिए बहुत समय नहीं है, इसलिए शॉर्टकट लेने के लिए यह एक अच्छा विचार है, जैसे कि जब मैं उगता हूं तो घास को कम करने की तरह, तो मुझे थोड़ी देर के लिए इसे फिर से नहीं करना पड़ेगा ।
इस तर्क में लैंडस्केपिंग मिथक क्यों शामिल है:
केवल एक शॉर्टकट और शॉर्ट घास की तुलना में इस कथन में "छोटा" है: यह भी कम दिखता है। लंबे समय तक, इस तरह से मowing कम नहीं होगी, लेकिन आपके लॉन में रखे जाने वाले देखभाल की मात्रा में वृद्धि होगी। क्यूं कर? क्योंकि यह आपके लॉन को नुकसान पहुंचाएगा, तो आपको इसे सुधारने के लिए अतिरिक्त समय, ऊर्जा और पैसा देना होगा। अपने घास को काटने के लिए सीखना आपके लॉन-केयर शिक्षा में एक महत्वपूर्ण कदम है।
5. आपको वसंत में अपना पूरा रोपण पूरा करना होगा या अगले साल तक अगले वसंत रोल तक इंतजार करना होगा।
यहां इस बारे में गलत क्या है:
कम से कम इस लैंडस्केपिंग मिथक की सदस्यता लेने से कोई नुकसान नहीं होगा, लेकिन इस तरह से सोचने से आप पर एक अनावश्यक प्रतिबंध लगाया जाता है, जिससे आप अपने लैंडस्केपिंग में जो आनंद ले सकते हैं उसे कम कर सकते हैं। यह भी एक समझ में गलत धारणा है, इस अर्थ में, वास्तव में, गर्मी की गर्मी में रोपण कई पौधों की मौत की घंटी है।
लेकिन वह अभी भी गिरता है। देर शरद ऋतु वास्तव में पेड़ लगाने के लिए एक अच्छा समय है ।
6. जब मैं मowing करता हूं तो मेरे लॉन के मध्य में वृक्ष को नुकसान पहुंचाने के बारे में चिंता करना नहीं चाहता। तो मैं बस इसके आसपास Mulch का एक ढेर डंप होगा।
जहां इस सोच में झूठ है:
प्राचीन संस्कृतियों की मिथकों का विश्लेषण करते समय, विद्वान कभी-कभी तर्क देते हैं कि इन कहानियों में सत्य के कर्नल शामिल हो सकते हैं। और इसलिए इस लेख में कुछ भूनिर्माण मिथकों को फेंक दिया जा रहा है।
उदाहरण के लिए, इसे ले लो। यहां सोच सभी गलत नहीं है, लेकिन अंत में यह गलत हो जाता है।
यही है, आपको वास्तव में, पेड़ पर यांत्रिक क्षति पहुंचाने के बारे में चिंतित होना चाहिए जबकि मowing और खरपतवार झुकाव करना चाहिए। और पेड़ के चारों ओर मल्च का उपयोग करना एक अच्छा समाधान है । लेकिन शैतान विवरण में है। अपने नमूने के आस-पास "मल्च का ढेर" न करें। मल्च के दो इंच, ठीक से रखा, फायदेमंद हो सकता है। दूसरी तरफ कुख्यात "मल्च ज्वालामुखी" काफी हानिकारक हो सकता है।
7. मेरे पास उसी प्रकार के दो पेड़ हैं और उसी क्षेत्र में समान उम्र बढ़ रही है। मैंने उन्हें उसी तरह से देखा है। एक मर रहा है; अन्य स्वस्थ। यह संभव नहीं होना चाहिए, क्या यह चाहिए?
यह कथन क्या अनदेखा करता है:
बागवानी में - और अक्सर हमारी निराशा के लिए - जो दो पौधों और उनकी बढ़ती स्थितियों के बीच कुल समानता की तरह लगता है, वास्तव में, केवल आंशिक समानता हो सकती है। उदाहरण के लिए, गौर करें कि आपको पता नहीं है कि मरने वाले पेड़ का इतिहास नर्सरी में था जहां उसने अपना जीवन शुरू किया था। कुछ पौधे दूसरों के मुकाबले ज्यादा जोरदार होते हैं। फिर संभावना है कि मरने वाले पेड़ को नर्सरी में किसी तरह से नुकसान पहुंचाया गया - बस थोड़ा, शायद, लेकिन फिर भी शक्ति में कमी का कारण बनने के लिए पर्याप्त नुकसान पहुंचा।
ऐसा नहीं है कि आप स्वचालित रूप से मान सकते हैं कि नर्सरी गलती थी। आपके दिमाग में, आप दोनों पेड़ों के लिए सबकुछ समान हैं क्योंकि आप उन्हें घर लेकर आए और उन्हें लगाया। लेकिन क्या यह वास्तव में वही रहा है? उदाहरण के लिए, क्या आप जानते हैं कि मिट्टी (और इसलिए जल निकासी, पोषक तत्व, आदि) स्थान एक्स में उस स्थान से अलग हो सकती है, भले ही दोनों एक दूसरे से कुछ फीट दूर हैं? न ही आप उनकी स्थापना के बाद से दो नमूने 24-7 देख रहे हैं। कौन जानता है कि किसी भी समय कीट या बीमारी की समस्याएं किस पर हमला कर सकती हैं, लेकिन दूसरी नहीं?
अपने आप को इस धारणा का खंडन करें कि, उदाहरण के लिए, एक ही प्रकार के दो पेड़, एक ही परिस्थितियों में बढ़ रहे हैं - और एक-दूसरे के बगल में लगाए गए हैं - वैसे ही व्यवहार करना चाहिए। मामले तब होते हैं जहां दो ब्रैडफोर्ड नाशपाती पेड़ एक तरफ बढ़ते हैं, एक-दूसरे से अलग तरीके से व्यवहार करते हैं।
मिसाल के तौर पर, किसी की पत्तियां गिरने में पूरी तरह से लाल हो सकती हैं, इससे पहले कि दूसरे लोगों ने अभी तक चालू होना शुरू कर दिया है। इस मामले में अंतर विनाशकारी नहीं है, लेकिन यह निश्चित रूप से रहस्यमय है।
8. आप मेरे लॉन को कैसे जलते हैं, इस पर आप शायद मुझे दोष नहीं दे सकते। बिल्ली, मैं इसे हर दिन पानी!
हम इस भूनिर्माण मिथक को बस्टिंग में भी शुरू करते हैं?
सबसे पहले, इस धारणा से खुद को अव्यवस्थित करें कि जब घास या किसी अन्य पौधे को पानी देने की बात आती है तो "अधिक बेहतर होता है"। यहां निश्चित रूप से बहुत अच्छी चीज हो सकती है। यदि उन्हें बहुत अधिक पानी मिलता है तो घास और अन्य पौधों को क्षतिग्रस्त किया जा सकता है।
दूसरा, यदि आप अक्सर पानी पीते हैं लेकिन छोटी मात्रा में, आप घास को उथले रूट सिस्टम बनाने के लिए प्रोत्साहित कर रहे हैं। आप जो चाहते हैं वह सिर्फ विपरीत है। कम बारिश करना लेकिन अधिक मात्रा में (कारण के भीतर) एक गहरी जड़ प्रणाली के गठन की ओर जाता है और वह स्वस्थ, हरा लॉन आप चाहते हैं।
9। मुझे अपने लॉन पर पत्तियां देखने की ज़रूरत नहीं है, इसलिए मैं अपना समय ले सकता हूं और जब भी मुझे ऐसा लगता है तो उन्हें ऊपर ले जाएं।
यह एक गलतफहमी क्यों है:
यह समझ में आता है कि कुछ लोग सोचते हैं कि पत्तियों को पकाने का उद्देश्य प्रकृति में कॉस्मेटिक है। शायद शरद ऋतु में बाहर जाने और रेक करने के लिए उनके माता-पिता से आदेशों के साथ टिप्पणी की गई थी, "यह समय है कि आप अपने बट से उतर गए और कुछ किया, क्योंकि यह यार्ड एक गड़बड़ है!"
जबकि कुछ लोग, वास्तव में, अनदेखा लॉन को देखने के लिए अनैतिक पाते हैं, समय पर फैशन में पत्तियों को रेक करने का प्राथमिक कारण कॉस्मेटिक नहीं है।
10. प्रकृति में कोई सीधी रेखाएं नहीं हैं, इसलिए आपको हमेशा लैंडस्केप डिज़ाइन में घुमावदार रेखाओं का उपयोग करना चाहिए।
यह व्यक्तिपरक क्यों है:
यहां यह सही या गलत होने का इतना मुद्दा नहीं है क्योंकि यह स्वीकार करने का साहस है कि आप केवल एक राय व्यक्त कर रहे हैं, और इसलिए उचित लोग इस बारे में असहमत हो सकते हैं। वर्तमान में घुमावदार लाइनों के पक्ष में एक सांस्कृतिक पूर्वाग्रह है, इसलिए यह समझ में आता है कि कुछ परिदृश्य डिजाइनर कटा हुआ रोटी के बाद से सबसे बड़ी चीज के रूप में उन्हें टाउट करेंगे। उनके लिए अपने ग्राहकों को खुश करने और अपने पेशे में सम्मान पाने के लिए दोनों के लिए एक मजबूत प्रोत्साहन है, और कोई प्रवृत्तियों को कम करके कई दोस्तों को नहीं जीतता है। इसके अलावा, घुमावदार लाइनों में काम करना अक्सर कम परिशुद्धता की मांग करता है, और इस तरह का डिज़ाइन आमतौर पर औसत मकान मालिक को बनाए रखने के लिए आसान होता है।
इसके बावजूद, इस तथ्य का तथ्य यह है कि सीधे लाइनों के लिए औपचारिक परिदृश्य डिजाइन में एक सम्मानित स्थान है, और दुनिया के कुछ सबसे प्रतिष्ठित उद्यान औपचारिक शैली के लिए मंदिरों के रूप में कार्य करते हैं। Versailles दिमाग में आता है। इसके अलावा, यह हाल ही में हाल ही में लैंडस्केपिंग इतिहास में अपेक्षाकृत है कि पश्चिमी डिजाइनरों ने अपनी क्यू प्रकृति से लिया है। और प्रकृति को इस तरह के मामलों में मध्यस्थ बनाना एक संदिग्ध अभ्यास है, क्योंकि अगर प्रकृति के लिए छोड़ा गया तो वहां कोई भूनिर्माण नहीं होगा: भूनिर्माण परिभाषा के अनुसार, मानव प्रयास है।