पर्यावरण पर युद्ध के प्रभाव

पहला पर्यावरण युद्ध के रणनीतिक तत्व रहा है क्योंकि पहली चट्टान को पहली गुफा निवासी द्वारा फेंक दिया गया था। प्राचीन रोम और अश्शूर की सेनाओं ने अपने दुश्मनों की कुल क्षमता सुनिश्चित करने के लिए, अपने दुश्मनों की फसल भूमि में नमक बोया, मिट्टी को खेती के लिए बेकार बना दिया - सैन्य जड़ी-बूटियों का प्रारंभिक उपयोग, और सबसे विनाशकारी पर्यावरणीय प्रभावों में से एक युद्ध का।

लेकिन इतिहास पर्यावरण-संवेदनशील युद्ध में सबक भी प्रदान करता है। बाइबिल, व्यवस्थाविवरण 20:19 में, प्रकृति और पुरुषों पर युद्ध के प्रभाव को कम करने के लिए योद्धा का हाथ रहता है:

जब आप इसे पकड़ने के लिए एक शहर को घेरते हैं, तो इसके खिलाफ युद्ध करने के लिए, आप उनके खिलाफ एक कुल्हाड़ी स्विंग करके अपने पेड़ों को नष्ट नहीं करेंगे; क्योंकि तुम उन से खा सकते हो, और तुम उन्हें काट नहीं सकते। खेत का वृक्ष एक आदमी है, कि यह आपके द्वारा घेर लिया जाना चाहिए?

युद्ध और पर्यावरण: हम इतने दूर भाग्यशाली रहे हैं

युद्ध आज निश्चित रूप से अलग हो गया है, और व्यापक पर्यावरणीय प्रभाव है जो लंबे समय तक चल रहा है। वॉशिंगटन, डीसी में पर्यावरण कानून संस्थान में अंतरराष्ट्रीय कार्यक्रमों के सह-निदेशक कार्ल ब्रुच ने कहा, "तकनीक बदल गई है, और प्रौद्योगिकी के संभावित प्रभाव बहुत अलग हैं।"

ब्रुच, जो युद्ध के पर्यावरणीय नतीजों के सह-लेखक हैं : कानूनी, आर्थिक और वैज्ञानिक दृष्टिकोण , नोट करते हैं कि आधुनिक रसायन, जैविक और परमाणु युद्ध में अभूतपूर्व पर्यावरणीय विनाश को खत्म करने की क्षमता है, सौभाग्य से, हमने नहीं देखा है - अभी तक।

ब्रुच ने कहा, "यह एक बड़ा खतरा है।"

लेकिन कुछ मामलों में, सटीक हथियार और अन्य तकनीकी प्रगति प्रमुख सुविधाओं को लक्षित करके पर्यावरण को ढाल सकती है, जिससे अन्य क्षेत्रों को अपेक्षाकृत बेकार किया जा सकता है। वाशिंगटन, डीसी में वुडरो विल्सन सेंटर फॉर विद्वानों में पर्यावरण परिवर्तन और सुरक्षा कार्यक्रम के निदेशक जेफ्री डेबेलको ने कहा, "आप तर्क दे सकते हैं कि इन हथियारों में संपार्श्विक क्षति को कम करने की क्षमता है।"

यह स्थानीय है: आज युद्ध का प्रभाव

युद्ध आज स्वतंत्र राष्ट्रों के बीच अक्सर होता है; अधिकतर, एक राष्ट्र के भीतर प्रतिद्वंद्वी गुटों के बीच सशस्त्र संघर्ष टूट जाता है। ब्रुच के अनुसार, ये स्थानीयकृत नागरिक युद्ध आमतौर पर अंतरराष्ट्रीय संधि और कानून के निकायों की पहुंच से परे होते हैं। उन्होंने कहा, "आंतरिक संघर्ष को संप्रभुता के मामले के रूप में देखा जाता है - एक आंतरिक मामला"। नतीजतन, मानव अधिकारों के उल्लंघन जैसे पर्यावरण नुकसान, बाहरी संगठनों द्वारा अनचेक किया जाता है।

यद्यपि झड़प, सशस्त्र संघर्ष, और खुले युद्ध क्षेत्र में और हथियारों के इस्तेमाल से काफी भिन्न होते हैं, पर्यावरण पर युद्ध के प्रभाव आमतौर पर निम्नलिखित व्यापक श्रेणियों में आते हैं:

निवास स्थान विनाश: शायद वियतनाम युद्ध के दौरान आवास विनाश का सबसे प्रसिद्ध उदाहरण हुआ जब अमेरिकी सेनाओं ने जंगल और मैंग्रोव दलदलों पर एजेंट ऑरेंज जैसे जड़ी-बूटियों को छिड़काया जो गुरिल्ला सैनिकों को कवर प्रदान करता था। अनुमानित 20 मिलियन गैलन हर्बाइडिस का इस्तेमाल ग्रामीण इलाकों के 4.5 मिलियन एकड़ को खत्म करने के लिए किया गया था। कुछ क्षेत्रों को कई दशकों तक ठीक होने की उम्मीद नहीं है।

शरणार्थियों: जब युद्ध लोगों के जन आंदोलन का कारण बनता है, तो पर्यावरण पर परिणामी प्रभाव विनाशकारी हो सकते हैं।

मानव अपशिष्ट द्वारा व्यापक वनों की कटाई, अनचेक शिकार, मिट्टी का कटाव और भूमि और पानी का प्रदूषण तब होता है जब हजारों मनुष्यों को एक नए क्षेत्र में बसने के लिए मजबूर किया जाता है। 1 99 4 में रवांडा संघर्ष के दौरान, उस देश के अधिकांश अकागेरा राष्ट्रीय उद्यान शरणार्थियों के लिए खोला गया था; नतीजतन, रोना एंटीलोप और eland जैसे जानवरों की स्थानीय आबादी विलुप्त हो गई।

आक्रामक प्रजातियां: सैन्य जहाजों, कार्गो हवाई जहाज, और ट्रक अक्सर सैनिकों और दुश्मनों से अधिक ले जाते हैं; गैर देशी पौधों और जानवरों के साथ भी सवारी कर सकते हैं, नए क्षेत्रों पर हमला कर सकते हैं और प्रक्रिया में देशी प्रजातियों को मिटा सकते हैं। प्रशांत महासागर में लयसन द्वीप एक बार दुर्लभ पौधों और जानवरों के घरों में घर था, लेकिन द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान और उसके बाद सेना के आंदोलनों ने चूहों को पेश किया जो लगभग लयसन फिंच और लेसन रेल को मिटा देते थे, साथ ही साथ सैंडबर लाएंगे, एक आक्रामक पौधे जो स्थानीय गुच्छे से बाहर निकलता है कि स्थानीय पक्षी निवास के लिए निर्भर करते हैं।

बुनियादी ढांचा संकुचित: सैन्य अभियान में हमले के पहले और सबसे कमजोर लक्ष्यों में दुश्मन की सड़कों, पुलों, उपयोगिताओं और अन्य बुनियादी ढांचे हैं। हालांकि ये प्राकृतिक पर्यावरण का हिस्सा नहीं बनते हैं, अपशिष्ट जल उपचार संयंत्रों का विनाश, उदाहरण के लिए, क्षेत्रीय जल गुणवत्ता को गंभीर रूप से खराब कर देता है। क्रोएशिया में 1 99 0 के दशक के दौरान, रासायनिक विनिर्माण संयंत्रों पर हमला किया गया; क्योंकि रासायनिक फैलाव के लिए उपचार सुविधाएं काम नहीं कर रही थीं, विवाद समाप्त होने तक विषाक्त पदार्थों को अनचेक किया गया था।

बढ़ी हुई उत्पादन: यहां तक ​​कि उन क्षेत्रों में भी जो युद्ध से सीधे प्रभावित नहीं होते हैं, विनिर्माण, कृषि और अन्य उद्योगों में उत्पादन में वृद्धि जो युद्ध के प्रयास का समर्थन करती है, प्राकृतिक पर्यावरण पर विनाश को खत्म कर सकती है। प्रथम विश्व युद्ध के दौरान, संयुक्त राज्य अमेरिका के पूर्व जंगल क्षेत्र गेहूं, कपास और अन्य फसलों के लिए खेती में आए, जबकि लकड़ी के उत्पादों की युद्ध की मांग को पूरा करने के लिए लकड़ी के विशाल खड़े स्पष्ट थे। लाइबेरिया में लकड़ी, सूडान में तेल और सिएरा लियोन में हीरे सैन्य गुटों द्वारा शोषित किए जाते हैं। ब्रश ने कहा, "ये एक राजस्व धारा प्रदान करते हैं जिसका उपयोग हथियारों को खरीदने के लिए किया जाता है।"

स्कोचेड अर्थ प्रथाओं: किसी के अपने मातृभूमि का विनाश एक समय-सम्मानित है, यद्यपि दुखद, युद्ध समय सीमा। "स्कोचेड धरती" शब्द मूल रूप से उन फसलों और इमारतों को जलाने के लिए लागू होता है जो दुश्मन को खिला और आश्रय दे सकते हैं, लेकिन अब यह किसी भी पर्यावरणीय विनाशकारी रणनीति पर लागू होता है। द्वितीय चीन-जापानी युद्ध (1 937-19 45) के दौरान जापानी सैनिकों पर हमला करने के लिए, चीनी अधिकारियों ने येलो नदी पर एक डाइक को गतिशील कर दिया, हजारों जापानी सैनिकों को डूब दिया - और हजारों चीनी किसानों, जबकि लाखों वर्ग मील भूमि में बाढ़ ।

शिकार और शिकार: यदि एक सेना अपने पेट पर क्रॉल करती है, जैसा कि अक्सर कहा जाता है, तो सेना को खिलाने के लिए अक्सर स्थानीय जानवरों को शिकार करने की आवश्यकता होती है, विशेष रूप से बड़े स्तनधारियों जो अक्सर प्रजनन की धीमी दर रखते हैं। सूडान में चल रहे युद्ध में, सैनिकों और नागरिकों के लिए मांस मांगने वाले शिकारियों ने कांगो के लोकतांत्रिक गणराज्य की सीमा पार गारम्बा राष्ट्रीय उद्यान में बुश पशु आबादी पर एक दुखद प्रभाव डाला है।

एक बिंदु पर, हाथियों की संख्या 22,000 से 5,000 तक गिर गई, और वहां केवल 15 सफेद राइंस जीवित रहे।

जैविक, रासायनिक, और परमाणु हथियार: इन उन्नत हथियारों का उत्पादन, परीक्षण, परिवहन और उपयोग शायद पर्यावरण पर युद्ध के सबसे विनाशकारी प्रभाव हैं। हालांकि द्वितीय विश्व युद्ध के अंत में अमेरिकी सेना द्वारा जापान के बम विस्फोट के बाद उनके उपयोग को सख्ती से सीमित कर दिया गया है, लेकिन सैन्य विश्लेषकों पर परमाणु सामग्री और रासायनिक और जैविक हथियार के प्रसार के बारे में गंभीर चिंताएं हैं। ब्रुच ने कहा, "हम बहुत भाग्यशाली रहे हैं कि हमने उस विनाश को नहीं देखा है जिसे हम देख सकते हैं।"

शोधकर्ताओं ने एक विशेष रूप से खतरनाक सैन्य प्रवृत्ति के रूप में अपूर्ण यूरेनियम (डीयू) के उपयोग को इंगित किया। डीयू यूरेनियम-संवर्धन प्रक्रिया का एक उपज है। लीड के रूप में लगभग दोगुना घना, यह टैंक कवच और अन्य सुरक्षा में प्रवेश करने की क्षमता के लिए हथियारों में मूल्यवान है। 1 99 1 में खाड़ी युद्ध में अनुमानित 320 टन डीयू का उपयोग किया गया था; मिट्टी के प्रदूषण के अलावा, विशेषज्ञों का संबंध है कि सैनिकों और नागरिकों को परिसर के खतरनाक स्तरों से अवगत कराया जा सकता है।

पर्यावरण की समस्याएं युद्ध के लिए कैसे नेतृत्व करती हैं

जबकि पर्यावरण पर युद्ध के प्रभाव स्पष्ट हो सकते हैं, लेकिन पर्यावरणीय क्षति के कारण होने वाले तरीकों से कम स्पष्टता क्या होती है। संसाधन-गरीब देशों जैसे अफ्रीका, मध्य प्रदेश और दक्षिणपूर्व एशिया जैसे कार्यों ने ऐतिहासिक रूप से भौतिक लाभ के लिए सैन्य बल का उपयोग किया है; उनके पास कुछ अन्य विकल्प हैं।

ब्रुच बताते हैं कि एक बार सशस्त्र संघर्ष शुरू होने के बाद, घेराबंदी के तहत सैनिकों और आबादी को भोजन, पानी और आश्रय के तत्काल स्रोत मिलना चाहिए, इसलिए उन्हें दीर्घकालिक समाधानों के लिए अपनी सोच को अल्पकालिक समाधानों में अनुकूलित करने के लिए मजबूर होना पड़ता है।

यह शॉर्ट-टर्म हताशा संघर्ष के एक दुष्चक्र की ओर जाता है, जिसके बाद उन लोगों द्वारा पीछा किया जाता है जो अनावश्यक तरीकों से अपनी तत्काल जरूरतों को पूरा करते हैं, जिससे वंचितता और भ्रम पैदा होता है, जिससे अधिक संघर्ष होता है। ब्रुच ने कहा, "मुख्य चुनौतियों में से एक उस चक्र को तोड़ना है।"

युद्ध रक्षा प्रकृति की रक्षा कर सकते हैं?

यह प्रतिद्वंद्वी लगता है, लेकिन कुछ ने तर्क दिया है कि सैन्य संघर्ष अक्सर प्राकृतिक पर्यावरण को संरक्षित करते हैं। गागा के ऑगस्टा स्टेट यूनिवर्सिटी में अर्थशास्त्र के प्रोफेसर जुर्गन ब्रुएर ने कहा, "यह निष्कर्षों में से एक है जो उम्मीदों के विपरीत है।" कोरिया के सभी संरक्षित क्षेत्र डेमिटिटराइज्ड जोन हैं क्योंकि आपके पास मानव गतिविधि का बहिष्कार। "

अन्य शोधकर्ताओं ने ध्यान दिया है कि वियतनाम युद्ध के दौरान भारी मात्रा में जड़ी-बूटियों के उपयोग के बावजूद, पीरटाइम वाणिज्य और वियतनाम की समृद्धि के लिए खोज के कारण युद्ध के बाद से युद्ध समाप्त होने के बाद से उस देश में अधिक जंगलों को खो दिया गया है। 1 99 1 में कुवैती तेल की आग के कारण कोयले-काले आसमान ने युद्ध से संबंधित पर्यावरणीय क्षति के नाटकीय दृश्य प्रमाण प्रदान किए। हालांकि, इन तेलों को एक महीने में संयुक्त रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा जलाए गए तेल की मात्रा लगभग एक महीने में जला दिया जाता है।

डेबेलको ने कहा, "शांति भी हानिकारक हो सकती है।" "आपके पास इनमें से कुछ विडंबनात्मक मोड़ हैं।"

लेकिन विशेषज्ञों ने जोर दिया कि यह सशस्त्र संघर्ष के पक्ष में एक तर्क नहीं है। "युद्ध पर्यावरण के लिए अच्छा नहीं है," ब्रुएर कहते हैं, जो युद्ध और प्रकृति के लेखक भी हैं : एक वैश्विक दुनिया में युद्ध के पर्यावरण के परिणाम ।

और ब्रुच ने नोट किया कि युद्ध केवल शांतिपूर्ण मानव गतिविधि और वाणिज्य के पर्यावरणीय नुकसान में देरी करता है। "यह एक राहत प्रदान कर सकता है, लेकिन युद्ध के दीर्घकालिक प्रभाव व्यावसायिक विकास के तहत क्या होता है उससे अलग नहीं हैं।"

शांति जीतना

जैसे-जैसे सैन्य योजना विकसित होती है, यह स्पष्ट हो जाता है कि पर्यावरण अब सफल मुकाबले में एक बड़ी भूमिका निभाता है, खासकर एक सशस्त्र संघर्ष समाप्त होने के बाद। डेबेलको ने कहा, "दिन के अंत में, यदि आप किसी क्षेत्र पर कब्जा करने की कोशिश कर रहे हैं, तो आपके पास इसे बर्बाद न करने के लिए एक मजबूत प्रोत्साहन है।" पेड़ों को संरक्षित करने के बारे में Deuteronomy से उपरोक्त बाइबिल का उद्धरण शायद, उम्र के लिए अच्छी सलाह है।

और कुछ योद्धा सीख रहे हैं कि इसे नष्ट करने से पर्यावरण को संरक्षित करने से कहीं अधिक प्राप्त किया जा सकता है। युद्ध-फाड़ा मोजाम्बिक में, पूर्व सैन्य लड़ाकों को वन्यजीव और प्राकृतिक निवासों की रक्षा करने वाले पार्क रेंजरों के रूप में मिलकर काम करने के लिए किराए पर लिया गया है जिन्हें उन्होंने एक बार नष्ट करने की कोशिश की थी।

ब्रुच ने कहा, "सेना और पार्क सेवा के बीच निर्मित पुल। यह काम किया है।" "संघर्ष-विरोधी समाजों में नौकरियां और अवसर प्रदान करने में प्राकृतिक संसाधन बहुत महत्वपूर्ण हो सकते हैं।"