क्या आपको पॉलिएस्टर या एक्रिलिक ठोस सतह काउंटर चुनना चाहिए?

05 में से 01

वही भरने वाले, अलग रेजिन

सभी ठोस सतह काउंटर एक ही सामग्री के साथ नहीं बने होते हैं। कुछ एक्रिलिक और कुछ पॉलिएस्टर माना जाता है।

दोनों शब्द रेजिन + फिलर्स के जटिल सूत्रों के लिए शॉर्टेंड हैं। जबकि fillers - अनिवार्य रूप से सामग्री के "शरीर" - दोनों के बीच समान होगा (आमतौर पर एक सफेद ठीक पाउडर जिसे एल्यूमिना त्रिहाइड्रेट कहा जाता है), राल के भीतर एक्रिलिक्स या पॉलीएस्टर की मात्रा अलग-अलग होगी।

ठोस सतह निर्माता राल सामग्री स्पष्ट नहीं करते हैं; तकनीकी विनिर्देशों में आपको खोज करने की आवश्यकता हो सकती है।

05 में से 02

क्या एक और से ज्यादा टिकाऊ है?

सभी ठोस सतह काउंटर, चाहे कोई फर्क नहीं पड़ता, मिश्रण चाहे कोई फर्क नहीं पड़ता। यही कारण है कि आपको धार्मिक रूप से इस सामग्री पर काटने वाले बोर्डों का उपयोग करने की आवश्यकता है।

एवोनिट इसे संक्षेप में रखता है जब वे कहते हैं, "ठोस सतह खरोंच ... क्योंकि उस पर जमा की गई वस्तुओं की तुलना में कठिन है।" यह वसंत किसी भी प्रकार की काउंटर सामग्री पर लागू होता है, न केवल ठोस सतह पर।

बार्को इंडेंटेशन टेस्ट, पॉलिएस्टर और ऐक्रेलिक का उपयोग करते हुए, बिल्कुल वही नहीं, काफी करीब हैं कि मतभेद कार्यात्मक रूप से महत्वहीन हैं। दोनों उबलते पानी (212 डिग्री फारेनहाइट) के लिए समान रूप से अच्छी तरह से खड़े हैं, आवासीय रसोई काउंटर के लिए न्यूनतम मानक।

एक अंतर यह है कि ऐक्रेलिक काउंटरों को रिक्त स्थान में स्थापित नहीं किया जाना चाहिए जहां सॉल्वैंट्स (दांत गोंद, केटोन, एसीटोन, नाखून पॉलिश रिमूवर, पतले इत्यादि) का उपयोग किया जाता है। ये पदार्थ ऐक्रेलिक सतहों को नुकसान पहुंचाएंगे। यह ज्यादातर वाणिज्यिक रिक्त स्थान (दंत कार्यालय, नाखून सैलून, आदि) पर लागू होता है, यह जानना अच्छा होता है कि पॉलिएस्टर आवासीय क्षेत्रों में बेहतर है जहां इन पदार्थों का उपयोग किया जा सकता है।

05 का 03

पॉलिएस्टर: अंक तय करने में आपकी मदद करने के लिए

• यदि आप एक उच्च चमक खत्म करना चाहते हैं, तो आप पॉलिएस्टर के साथ जाना चाह सकते हैं। यह सामग्री सम्मानित होने पर शानदार रंग और बनावट प्रदान करती है।
• पॉलिएस्टर ऐक्रेलिक से अधिक भंगुर है। हालांकि, ब्रेकेज का अधिकांश खतरा परिवहन और निर्माण के दौरान होता है, उपभोक्ता उपयोग नहीं।
• एक्रिलिक की तुलना में पॉलिएस्टर सामग्री के साथ एक ठोस सीम सुनिश्चित करने के लिए फैब्रिकेटर को और अधिक कठिन समय हो सकता है। पॉलिएस्टर की आवश्यकता है कि सिरों को अवशोषित किया जाए ताकि चिपकने वाला ठीक से चिपक सके। जबकि सक्षम फैब्रिकेटर ऐसा करने में सक्षम होना चाहिए, यह एक और संभावित विफलता बिंदु है।
• ब्रांड उदाहरण: एवोनिट स्टूडियो संग्रह, स्वानस्टोन।

04 में से 04

एक्रिलिक: निर्णय लेने में आपकी मदद करने के लिए अंक

• पॉलिएस्टर की तुलना में कम दृश्य गहराई।
• पॉलिएस्टर की तुलना में अधिक तन्यता और flexural ताकत प्रदर्शित करता है।
• यदि आप कम चमक चाहते हैं, तो ऐक्रेलिक चुनें। कम चमक के लिए पॉलिश जब एक्रिलिक अपने सबसे अच्छे पक्ष से पता चलता है।
• ठोस सीम
• थर्मोफॉर्मिंग पर योजना? ठोस सतहों को औद्योगिक ओवन में "बेक्ड" किया जा सकता है और शानदार 3 डी आकार बनाने के लिए घुमाया जा सकता है। एक्रिलिक ठोस सतहें खुद को थर्मोफॉर्मिंग के लिए उधार देती हैं और कड़े रेडिए के लिए झुक सकती हैं।
• ब्रांड उदाहरण: एवोनिट फाउंडेशन, स्टारन।

05 में से 05

मैं कौन सा चुनूँ?

ठोस सतहों की दुनिया धीरे-धीरे पॉलीस्टर्स से एक्रिलिक्स तक स्थानांतरित हो रही है; बाजार का 80% अब ऐक्रेलिक है। फॉर्मिका एक ऐसी कंपनी है जो संक्रमण में है। पॉलिएस्टर आधारित ठोस सतहों को खरीदना अभी भी संभव है (स्वानस्टोन और एवोनिट स्टूडियो संग्रह दो उदाहरण हैं)।

एक्रिलिक ठोस सतहें फैब्रिकेशन के दौरान चिपकने और क्रैक करने के लिए कम उत्तरदायी होती हैं। उपयोग के दौरान, यदि दरारें होती हैं, तो वे संभवतः सीम के साथ घटित होंगे। यही कारण है कि एक्रिलिक की बेहतर सीमिंग गुण इसे बाजार के शीर्ष पर धक्का देते हैं।

आप पॉलिएस्टर और एक्रिलिक अनुयायियों दोनों को एक दूसरे के कारण बताते हुए पाएंगे। मेरा मानना ​​है कि पॉलिएस्टर-टू-ऐक्रेलिक शिफ्ट के लिए एक कारण यह है क्योंकि यह निर्माताओं को लाभ देता है: एक अधिक स्थिर उत्पाद के साथ, कम वारंटी दावों और शिकायतों के परिणाम (काउंटरटॉप्स को क्लास एक्शन सूट से मुक्त नहीं किया जाता है। जबकि एक्रिलिक बनाम पॉलिएस्टर से संबंधित नहीं है मुद्दा, विल्सनर्ट ने 2004 में दोषपूर्ण ठोस सतह लिबास शीर्ष के लिए $ 23 मिलियन का भुगतान किया)।